Vedän turpaan Sipoota – ajan sekaisin perustuslain – varastan valtaa presidentiltä -Vapaavuori, ehdottaa parlamantaarista komiteaa pohtimaan perustuslain rukkaamista. Presidentiltä pitäisi ottaa pois valtaa. Ehdotuksessa on kaksi puolta, molemmat yhtä halpoja: poliittista pisteitten keräämistä ja poliittista pisteitten keräämistä.
Perustuslaissa ei ole mitään vikaa. Sitä ei kuulu muuttaa samalla tavalla kuin kaupunkien järjestyssääntöjä aina kun kaupunkiin saapuu uusi, entistä suuremman kasan vääntävä otus, jonka ulkoiluttaminen kielletään muualla kuin parvekkeella, johon pitää järjestää vesiklosetti ja säännöllinen desinfiointi rakennusvalvojan valvonnassa.
Laki ei ole merkityksellinen, lain tulkinta on. Sen sijaan, että ryhdytään ihmisille täysin merkityksettömässä kysymyksessä muuttamaan lakia, opetettaisiinko tuomareita tulkitsemaan sitä.
Lain lukeminen on taiteen laji, joka vaatii älyä ja viisautta. Suomalaisilla tuomareilla kyky rajoittuu turhan usein viisauteen, jota ohjaa ei perustuslakiin kirjatut ihmisen oikeudet vaan sen varmistaminen, että oma professio ei katso kieroon. Suomalainen tuomari on konservatiivinen pelkuri, joka toimii naisen hakkaajan moraalilla. Lyö vain kun on vahvemman puolella. Nyrkin osoitteena joku onneton, joka on joutunut valtion hampaisiin.
Luin juuri Vaasan hovioikeuden emeritus presidentti Erkki Rintalan toimittamaa kirjaa sotatuomari Alkion sodanaikaisista päiväkirjoista. Täytyy nostaa Rintalalle hattua hänen viisaudestaan laintulkitsijana. Harvoin törmää näin selkeäjärkiseen tuomariin, jolla selkäranka on terästä ja mieli kirkas.
Oikeudet ovat yksilön suojaa valtiota vastaan. Kaikessa laintulkinnassa tuomarilla pitää olla rehellinen mieli, jonka ylimpinä periaatteina ovat universaalit ihmisoikeudet, joita ei voida missään olosuhteissa upottaa valtion poliittisiin keittoihin. Edes sota ei oikeuttanut sitä, mten tämä aika voisi sen tehdä.
There is no God – no Law, and only few who are suitable to be Judges