Usein on riidan molempien osapuolien etujen mukaista, että ne saadaan sovittua ilman tuomioistuinmenettelyä. Tällöin vältetään oikeudenkäyntikulut, jotka tulevat oikeudenkäynnissä jommankumman tai molempien osapuolten maksettavaksi. Lisäksi välimiesmenettely on joustavampi ja nopeampi tapa saada riidat sovittua. Usein välimiesmenettelyä voidaan käyttää sopimusriitojen selvittämisessä.

Alla on esimerkkejä tapauksista, joissa olemme avustaneet sopimusriidan osapuolta välimiesmenettelyssä:

Sopimusriita pankkiiriliikettä vastaan (Martin Invest) – Avustimme vakuutusasiamiesten ja -välittäjien toimintaan keskittyvää yritystä sopimusriidassa pankkiiriliikettä vastaan. Välimiesoikeus hylkäsi suurimman osan kantajan vaatimuksista päämiestämme vastaan.

Sopimusriita liiton kanssa (Harri Olli) – Avustimme tunnettua mäkihyppääjää sopimusriidassa Hiihtoliittoa vastaan Urheilun oikeusturvalautakunnan välimiesmenettelyssä. Iltalehden artikkeliin asiasta.

Sopimusriita ulkomaista urheiluagenttitoimistoa vastaan (Kork) – Avustimme menestyksekkäästi urheiluagenttia sopimusriidassa ulkomaista urheiluagenttitoimistoa vastaan. Lopputuloksena välimiesoikeus katsoi vastapuolen syyllistyneen sopimusrikkomukseen, ja määräsi sen korvaamaan päämiehellemme rikkeestä aiheutuneet vahingot.

Erityisasiantuntemuksemme rikosoikeudellisissa tilanteissa kattaa erityisesti liiketoimintaan, ammatinharjoittamiseen ja verotukseen liittyvät rikosepäilyt sekä muut talousrikokset. Lisäksi asiantuntijoillamme on laaja kokemus teonkuvauksen tai todistelun kannalta monimutkaisten tai poikkeuksellisten rikosoikeudellisten kysymysten selvittelystä.

Kukaan muu ei ole koskaan kumonnut korkeimman oikeuden omaa tuomiota, paitsi me. Harvalla on varmasti käynyt mielessä, että hovioikeus tuomittua jonkun vankilaan ja tämän jo tuomiota suorittaessaan hänet voi saada vapautettua vankilasta ja tuomion kumottua uudella hovioikeuden ratkaisulla. Ratkaisulla, joka on täysin päinvastainen kuin ensimmäinen, ja vielä samasta hovioikeudesta. Meiltä tämä on onnistunut.

Vastaanotamme toimeksiantoja sekä rikoksesta epäillyiltä että rikoksen kohteeksi joutuneilta päämiehiltä. Rikosprosessin yhteydessä tulee säännönmukaisesti hoidettavaksi myös yksityisoikeudellisia kysymyksiä, kuten vahingonkorvausvaatimuksia.

Alta löydät esimerkkejä hoitamistamme tapauksista:

Korkein oikeus kumosi oman tuomionsa – Korkein oikeus tuomitsi vastaajan vankeuteen velallisen petoksesta keväällä 2009. Puoli vuotta myöhemmin korkein oikeus kumosi oman aikaisemman tuomionsa ja vapautti vastaajan kaikista syytteistä. Tuomion jälkeen Suomen lainsäädäntöä muutettiin vastaamaan korkeimman oikeuden laintulkintaa muun muassa itsekriminointisuojan osalta. Kyse on ainoasta tapauksesta, jossa korkein oikeus on kumonnut oman aikaisemman tuomionsa.

Päävastaajien vapauttaminen vankilasta (Jippii) – Edustimme tunnetun tele- ja internetyhtiön johtomiehiä asiassa, jossa saadessamme toimeksiannon päävastaajat olivat jo suorittamassa rangaistustaan vankilassa. Suomen oikeushistoriassa poikkeuksellisessa tapauksessa korkein oikeus mitätöi hovioikeuden tuomion, vapautti päämiehemme ja määräsi asian uudelleen käsiteltäväksi hovioikeudessa. Hovioikeus lopulta vapautti päämiehemme kaikista syytteistä.

Taideväärennösvyyhti – Toimistomme puolusti Suomen suurimmassa taideväärennösvyyhdissä vastaajia, joita syytettiin väärennettyjen taulujen laajamittaisesta ja suunnitelmallisesta myymisestä. Asiaa käsitellään parhaillaan hovioikeudessa. Ylen artikkeliin asiasta.

Valelääkäritapaus – Avustimme päämiestämme onnistuneesti laajassa ja Suomen olosuhteissa täysin poikkeuksellisessa valelääkärioikeudenkäynnissä, jossa loppujen lopuksi kaikki rikossyytteet tapoista ja törkeistä pahoinpitelyistä hylättiin. Ylen artikkeliin asiasta.

Hyödyntämiskielto Aarniovyyhdissä – Toimistomme edusti Aarnio-tapauksen hovioikeusvaiheessa pääepäillyn rikoskumppania. Hovikäsittelyn aikana epäasianmukaiset esitutkintakertomukset asetettiin hyödyntämiskieltoon. Iltasanomien artikkeliin asiasta.

Kansanedustajan avustaminen ahdistelusyytöksissä (Teuvo Hakkarainen) – Avustimme oikeudessa kollegansa ahdistelusta syytettynä ollutta perussuomalaisten kansanedustajaa. Iltasanomien artikkeliin asiasta.

Avustuspetosvyyhdit (Adulta) – Avustimme asiakastamme aikuiskoulutuskeskukseen liittyneessä avustuspetosjutussa. Asiakkaan kaikki syytteet hylättiin. Ylen artikkeliin asiasta.

Valtionapujen väärinkäyttö (Kiljavan opisto) – Avustimme päämiestämme avustuspetosoikeudenkäynnissä, jossa SAK:n koulutussäätiön opistoa epäiltiin valtionapujen väärinkäytöstä. Päämiehemme kaikki syytteet hylättiin. Ylen artikkeliin asiasta.

Muusikon kavallussyytteet – Edustimme entistä Euroviisuedustajaa, jota syytettiin kavalluksesta ja petoksesta. Käräjäoikeus totesi kuitenkin päämiehemme syyttömäksi, minkä lisäksi hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomion. Iltasanomien artikkeliin asiasta.

Yrittäjän petostapaus (Sleipner) – Avustimme hovioikeusvaiheessa syytteessä ollutta yrittäjää, kenelle käräjäoikeus oli tuominnut mittavat korvausvelvollisuudet sekä vankeusrangaistuksen. Hovioikeus kumosi kaikki syytteet. Lapin Kansan­ artikkeliin asiasta.

Perussuomalaiset r.p. (Hanna Mäntylä) – Avustimme erästä Perussuomalaista kansanedustajaa oikeudenkäynnissä, jossa rikosasian syyteoikeus katsottiin lopulta vanhentuneeksi. Iltalehden artikkeliin asiasta.

Avustamme asiakkaitamme työoikeudellisissa kysymyksissä. Asiakkainamme on sekä työnantajia että työntekijöitä.

 

Otamme kaikissa toimeksiannoissa huomioon tapausten perus- ja ihmisoikeudelliset ulottuvuudet ja osaamisemme kattaa esimerkiksi oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, yhdenvertaisuuden sekä sananvapauden periaatteen turvaamisen. Asiantuntijoillamme on myös laaja kokemus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen menettelystä ja Kari Uoti on väitöskirjassaan käsitellyt laajasti Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta oikeuden tekijänä sekä Euroopan ihmisoikeussopimusta.

Edustamme laajasti yhtiöitä eri toimialoilta ja osaamisemme kattaa niin pienen yksityisyrittäjän liiketoiminnan kuin pörssilistattujen yhtiöiden toimintaan liittyvät kysymykset. Avustamme yhtiöitä niiden perustamisesta lähtien niin osakassopimusten kuin yhteistyösopimusten laadinnassa sekä edustamme yhtiöitä laajasti riita-asioissa. Asiantuntemuksemme kattaa erityisesti osakeyhtiöiden sopimusoikeudellisen ulottuvuuden.

Toimistollamme on myös laaja asiantuntemus yhtiöiden toiminnan immateriaalioikeudellisista ulottuvuuksista, ja avustammekin yhtiöitä muun muassa tekijänoikeus- ja patenttiasioissa.

Esimerkkejä hoitamistamme tapauksista

Sopimussakkoriita

Toimistomme edusti franchising-ketjua ketjuun kuuluvaa pikaruokaravintolaa vastaan käydyssä sopimussakkoriidassa. [linkki]

Edustamme urheilijoita erilaisissa sopimusriita- sekä yleisesti urheiluun liittyvissä asioissa. Avustamme urheilijoita esimerkiksi urheilun oikeusturvalautakunnassa sekä välimiesmenettelyissä, erilaisissa työoikeudellisissa kysymyksissä sekä etenkin sopimusriidoissa urheiluseurojen kanssa.

Esimerkkejä hoitamistamme tapauksista

Jalkapalloilijan palkkioriita

Edustamme maajoukkuehyökkääjänäkin tunnettua jalkapalloilija Njazi Kuqia hänen palkkioriidassaan Veikkausliigaseura Turun FC Interiä vastaan. [linkki]

Sopimusriita liiton kanssa

Avustimme mäkihyppääjä Harri Ollia sopimusriidassa Hiihtoliittoa vastaan Urheilun oikeusturvalautakunnan välimiesmenettelyssä.[linkki]

Nyrkkeilijän riita tallin kanssa

Toimimme ammattilaisnyrkkeilijä Robert Heleniuksen avustajana sopimusriidassa tunnettua saksalaista ammattinyrkkeilytalli Sauerlandia vastaan, joka yritti estää Heleniuksen paluuottelun Tallinnassa uhkasakon uhalla. [linkki]

Asiantuntemuksemme yhdistysten osalta kattaa erityisesti poliittisiin puolueisiin sekä säätiöihin liittyvät kysymykset. Osaamisemme kattaa esimerkiksi puolueiden rahoitusta sekä yhdistyksen sääntöjä koskevat kysymykset. Lisäksi asiantuntijoillamme on laaja kokemus hallinto-oikeudellisten kysymysten selvittelystä.

Esimerkkejä hoitamistamme tapauksista

Perussuomalaiset r.p.

Avustimme Perussuomalaisia Seppo Hauta-ahoa vastaan käydyssä puoluekokouksen lainmukaisuutta koskevassa riita-asiassa. [linkki]

Avustimme Perussuomalaisia Hanna Mäntylää oikeudenkäynnissä, jossa rikosasian syyteoikeus katsottiin vanhentuneeksi. [linkki]

Kittilä-käräjät

Toimistomme edustaa Kittilän kunnanvaltuutettuja Kittilä-käräjillä. [linkki]

Meidän ykköstykkimme perhe- ja perintöoikeusasioissa on Petter Kavonius, jolla on erittäin pitkä ja syvällinen kokemus kaikista perheoikeudellisista kysymyksistä ja niiden tehokkaasta ratkaisemisesta. Oli sitten kyse perukirjoista, perinnönjaoista, testamenteista tai näihin liittyvistä riidoista, hoidamme ne vuosien kokemuksella.

Perintöoikeudelliset kysymykset ovat monesti sellaisia, erityisesti verotuksellisesti, että niihin kannattaa varautua jo ennakolta. Meillä on tältä osin vahva osaaminen liittyen varsinkin verotuksellisiin ongelmiin.

Perheen keskinäisten suhteiden järjestäminen ja niihin liittyvien riitaisuuksien ratkaiseminen sekä erityisesti lastenhuoltajuuteen liittyvät kysymykset, ovat Petter Kavoniuksen leipää. Hänen tämän hetkinen työnsä painottuu juuri näihin kysymyksiin, perheen hajoamisesta johtuviin hyvin monenlaisiin ongelmatilanteisiin ja niiden ratkaisemiseen.

Kyse ei aina ole yksin siviiliriidoista, vaan joskus nämä tilanteet kehittyvät sellaisiksi, että mukaan tulee myös rikosoikeudellisia elementtejä, jotka pitää hoitaa. Meillä on tarjota sinulle koko paketti siten, että voit olla turvallisin mielin joskus hyvinkin tuskallisessa tilanteessa.