Jos ihmisoikeusvitsi Tarja Halonen nostaisi tyttölapsen paitaa suudellakseen tämän napaa, aiheuttaisiko se suurta kummastusta? Tuskin, koska ihmoikeusvitsi on ollut aikanaan Seta:n päällikkö ja sitä kautta hän on ollut kieli pitkänä aika moneen suuntaan.
Putinia ei voi nimittää ihmisoikeusvitsiksi, koska hän ei edes väitä ihmisoikeuksia olevan – siinä on realistinen valtiomies minun makuuni. Kaikin osin Putin ei kuitenkaan vastaa omaa käsitystäni hyvästä mausta, hän otti ja kumartui maistelemaan julkisuudessa pikkupojan napaa. Temppu on kuin suoraan Michael Jacksonin maatilalta. Amerikassa siitä joutuu oikeuteen, Venäjällä navan nuoleminen julkisella paikalla ei ilmeisesti ole tuomittavaa.
Hyvä ettei Putin laskenut kaverin housuja, koska siitä olisi voinut Venäjälläkin tulla sanomista. Mitä navan nuoleminen sitten Putinista kertoo. No ensiksikin, hän varmaan pitää navan mausta, koska miksi hän muuten sitä nuolisi. Hän valitsi nuoltavan navan tarkasti, kai sitä nuolee mieluummin nuoren pojan vielä hieman ulospäin kuperaa napaa kuin vanhemman viinasta pöhöttyneen napansa vatsan onteloihin hukanneen avustajan napaa, joka kaiken lisäksi todennäköisesti on täynnä hikistä nöhtää.
Vanhassa KGB:ssä, missä Putin uransa loi, oli vain kovia jätkiä, sellaisia Tom of Finland tyyppisiä jäänaamoja. Onkohan KGB:hen vaadittu joitakin erityisen miehisiä avuja, jotta on päässyt hommiin, tiedä häntä.
Navat sikseen, katselkaa kaikkien naisten kauniita varpaita, jotka ovat selkeästi nöhtäistä napaa maukaampia.
Ther is no God – no Law, but there is a president with a lively tonque in Russia!