Jere Karalahti vietti kuukauden poliisivankilassa epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Poliisin vastustuksesta huolimatta Jere päästettiin ansaitsemaan rahaa asuntolainan lyhentämiseksi. Onko tuomioistuimen ratkaisu todiste suomalaisten huutamasta yhdenvertaisuudesta lain edessä?
Minulla ei ole pöydälläni tilastotietoa tutkintavankeusajoista huumerikosjutuista, mutta minulla on jonkinlainen näppituntuma suomalaisesta rikosprosessista muuten. Ensiksikin on aivan poikkeuksellista, että tuomioistuin vapauttaa tutkintavangin poliisin vastustuksesta huolimatta. Kun viranomainen näkee vangitsemisen tarpeelliseksi, nuijan yleensä napsahtaa aika tavalla asiaa enempää pohtimatta.
Menemättä pitkään perusteluputkeen voin todeta, että on aika hämmentävää, että Jere pääsi vapaaksi. Tuomioistuimen ratkaisusta voi lukea henkilökohtaisen vapauden merkityksen kasvun suhteessa rikostutkinnan tarpeisiin, rikosvastuun toteuttamiseen, mikäli se kuvaisi jotakin suurempaa trendiä, mitä kylläkään en usko.
Huumepoliisin toiminta joutuu huomenna tutkintaan. Valtiosyyttäjä päätti kertoa esitutkinnan aloittamisesta etukäteen tutkittaville, mikä aiheutti akuutin uupumuksen huumepoliisissa. Miten valtiosyyttäjän ratkaisu on linjassa esitutkinnan tarpeiden kanssa, jotka edellyttävät tutkinnan tehokasta suorittamista, mitä ei tue tutkinnan vasikoiminen tutkittaville. Kuinkahan usein valtiosyyttäjä soittaa liivikerhoille uuden rikostutkinnan aloittamisesta? Miten tämä soveltuu yhdenvertaisuusperiaatteeseen saati valtiosyyttäjän salassapitovelvollisuuteen?
Erkki Tuomioja on vallaton mies. Hän ei arkaile potkia keskustapuoluetta tarpeen niin vaatiessa ja tarve tuntuu vaativan. Nyt hän myöntää kertoneensa eteenpäin salaista tietoa, joka valui nyt jo kuolleen virkamiehen poskesta toimittajille. Tästä jutusta valtio tuomittiin maksamaan Rusille korvauksia taannoin Helsingin käräjäoikeudessa.
Syyllistyikö Tuomioja mahdollisesti johonkin rikokseen juorutessaan jutun Rusin tutkinnasta eteenpäin? Mahdollisina tekoina voisivat tulla kysymykseen salassapitorikos ja/tai virkarikossäännökset. Koska Erkki ei ole tyhmä, hän ei ryhtynyt myöntämään vuotoa vielä alkuvuonna, jolloin mahdollinen teko ei olisi vanhentunut. Nyt juttu todennäköisesti on jo vanhuuttaan hapantunut ellei asiaan sovelleta törkeän tekomuodon tunnusmerkistöä, joka vielä pelittäisi.
Kukahan ehtii tehdä asiasta tutkintapyynnön, että hauska ei loppuisi kesken. Tutkintapyyntö ei tule ikinä johtamaan mihinkään, koska se ammuttaan alas ennen kuin muste tutkintapyynnössä ehtii kuivua aivan kuten naapusissamme Ruotsissa, missä maailmanparantajan pedofiilikokeilut eivät antaneet aihetta häiritä kansankodin elämää.