Perustuslain kirjain

Mikä on valtion keskeinen symboli, jota valtion viranomaiset pyssyineen puolustavat ja johon kansalaiset hädän hetkellä turvaavat ? Kuvissa se on lakikirja rinta paljaana eteenpäin nojaavan neidon sylissä. Keskeinen osa tätä kirjaa ei ole tieliikennelaki, vaan perustuslaki, jossa taataan kansalaisten oikeudet ja valtion toimielinten välisten suhteitten säännöt.
Siis kuka päättää mistäkin ja kenellä on valta mihinkin.
Perustuslain sisällöstä tulee silloin tällöin kiistaa, onko presidentillä oikeus osallistua päivällisille vai ei. Pitääkö ulkoministeri Kanervan siirtyä eteiseen kun presidentti Halonen tulee saliin? Kaikkea tällaista tärkeää on perustuslaissa.
Perustuslain perusoikeussäännökset eivät juurikaan herätä kiistoja Suomessa, ne ovat tekstissä hyvin kattavasti ja laajasti turvatut. kenelläkään ei siten ole tältä osin valittamista. Käytäntö on kuitenkin hieman karumpi, mutta tämä ei kiinnosta IHMISTÄ, JOKA EI JOUDU OIKEUKSIAAN VAATIMAAN. TÄMÄ KIINNOSTAA VAIN IHMISTÄ, JOKA ON JOUTUNUT VALTION KANSSA VASTAKKAIN TAHALLAAN TAI TAHTOMATTAAN.
Iso-Britannia on joutunut lääkäreiden pommien kohteeksi. Musulmaanit pitävät koko saarta varpaillaan laittamalla bensaa autojensa takapenkille tahallaan tai tahattomasti. Tunnen lääkäreitä, jotka voisivat syyllistyä tähän myös vahingossa, joten se ei ole mahdotonta.
Iso-Britanniassa ei ole kirjoitettua perustuslakia, johon nämä oletetut pommintekijät voisivat vedota. Tästä huolimatta heidän oikeusturvansa on parempi saarella verrattuna siihen, että he joutuisivat tekemisiin suomalaisen oikeusjärjestyksen kanssa, joka homogeenisyydessään hygienisoisi tehokkaasti epäillyt terroristit. Siihen voisi tosin mennä muutama vuosikymmen, mutta joka tapauksessa. Tämä on oikein niiden ihmisten näkökulmasta, jotka eivät joudu vastakkain valtion kanssa, mutta mitä jos joku tummista lääkäreistä ei olisikaan syyllinen?
Meillä on säännöt oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä perustuslaissa, Iso-Britannialla tekstiä ei löydy. Suomi tuomitaan ihmisoikeustuomioistuimessa useammin oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin sääntöjen loukkaamisesta kuin Iso-Britannia, jolla näitä sääntöjä ei kirjasta löydy,
ja niin, onhan meitä kymmenenkertaa vähemmän kuin heitä.
Kirjatut oikeudet eivät merkitse mitään, mikäli niitä ei kunnioiteta.