Kun maksajia on vähän ja jatkossa vielä vähemmän ja kun kulut pysyvät samoina tai nousevat, tarkoittaa se, että maksajien taakka kasvaa. Töitä tehdään pidempään ja töistä jää tekijälle jatkuvasti vähemmän omaan käyttöön rahojen valuessa passiivikansalle, joka kasvaa kuin jäävuori pinnan alla.
Jos nyt ajatellaan ihmistä, jonka pitäisi päättää, missä tekee uransa esim. 10 vuoden päästä, niin Suomi ei välttämättä ole kovin houkutteleva vaihtoehto. Täällä on kyllä töitä tekeville, mutta näilden työn hedelmät on pakko raastaa muille, jota kone pysyy käynnissä.
Valtio on rauhallinen ja tylsähkö. Luonnonkaunis ja puhdas, helvetin kylmä ja pimeä. Miten tämä Euroopan kulma pystyy kilpailemaan Euroopan muiden reunojen tai Yhdysvaltojen kanssa? Missä aurinko paistaa ja infrakstruktuuri on kunnossa, missä nuoria naisia, ja hiukan miehiäkin, surraa viemässä maata eteenpäin, siellä on tulevaisuus.
Euroopassakin on tällaisia kulmia, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja miksei Turkissakin. Energiaa on huimasti verrattuna eläköityvään mummolandiaan Pohjoisessa. Saas nähdä kuinka kauan kestää, että ammattitaitoisesta työvoimasta kilpailevat maailman huippufirmat siirtävät toimintaansa pikkuisen lähemmäs aurinkoa. Jos Nokia lähtee, se ei lähde pohjoiseen eikä itään. Vaihtoehtoisia suuntia on vielä muutama, kaikki lämpimiä.