Auer päätös

KKO palautti Auerin jutun Satakunnan käräjäoikeuteen. Syyttäjät ovat toimittaneet korkeimmalle oikeudelle uutta näyttöä, joka on lähinnä Auerin lasten kertomia. Tämän näytön, jota aikaisemmin ei ole esitetty, käsittely edellyttää koko prosessin uusimista, koska muuten vastaajalla ei olisi mahdollisuutta saattaa uutta aineistoa valitusmenettelyssä uudelleen arvioitavaksi.
Toisin sanoen, kun hovin jälkeen Auerin lapset saivat suunsa auki, siis kun hänet vapautettiin, alkoi asiasta tulla uutta näyttöä. Lapset eivät kertoneet tietämäänsä niin kauan kun akka oli tuomittu ja säilötty kaappiin. Kun Vaasan hovi vapautti hänet, lapset alkoivat puhua, ilmeisesti peloissaan siitä, että äiti tulee takaisin, äiti, joka oli juuri tuomittu vakavista lapsiin kohdistuneista seksirikoksista.
Korkein oikeus teki oikean ratkaisun, jota se perusteli laajasti myös ihmisoikeusnäkökulmasta, menettely on pitkittynyt, mutta murhan selvittäminen edellyttää, että asiassa selvitetään kaikki ja totuus saadaan tuomion pohjaksi. Yleinen etu henkirikoksen selvittämiseksi ohittaa vastaajan oikeuden saada asiansa käsiteltyä kohtuullisessa ajassa. Arvio on oikea.
Vaasan hovioikeuden tuomio, siis tämä vapauttava, perustui paljon Auerin tyttären kertomaan, joka ei mitenkään voinut olla totta. Selvitimme tämän tehdessämme Rekonstruktio-ohjelmaan Auer osuutta. Oli itsestään selvää, että tyttären kertoma, jolla perusteltiin Auerin syyttömyyttä, ei voinut olla totta. Se, miksi näin, selviää, jos Rekonstruktio jakso joskus esitetään.
Korkeimman oikeuden päätöksen perusteluista ilmenee, että syyttäjän nyt esittämä näyttö on varsin vankkaa ja että on luultavaa, että tästä pahuudenpesästä paljastuu nyt aika karmea tarina, jota ei ole vielä kerrottu. Toivottavasti tähän juttuun saadaan fiksut toimijat saliin, jotta asia päättyy oikein, itse olen kantani muodostanut.