Vastuunjako

Arvopaperi; ”Socitete Generalelle lähes 5 miljardin euron tappiot tuottanut ex-treidari Jerome Kerviel tuomittiin syylliseksi pariisilaisessa oikeustuomioistuimessa. Kerviel todettiin käyttäneen luottamusasemaansa väärin. Tuomioistuimen mukaan Kerviel toimi tietoisesti asemansa ulkopuolella ja väärensi kirjanpitoaan. Reutersin mukaan Kerviel tuomittiin kolmen vuoden ehdottomaan ja kahden vuoden ehdolliseen vankeustuomioon. Tämän lisäksi Kerviel määrättiin korvaamaan aiheuttamansa tappiot Societe Generalelle.”
Ranskassa kaikki on isompaa, viiden miljardin kuprusta saa viisi vuotta linnaa kuitenkin niin, että pari viimeistä on ehdollista. Kervielin tuomio vastaa Suomessa kuuden vuoden kaappia ensikertalaiselle, joka pääsee puolella.
Jakautuiko vastuu tässä oikein? Jerome otti riskin, aivan järjettömän suuren riskin ja oli kaataa yhden Ranskan suurimmista pankeista pelaamalla vähän lottoa. Tässä on kyse hiukan samasta asiasta kuin leikki-lääkäri-casessa, kuka vastaa vahingosta, joka syntyy tällaisesta toiminnasta. Kuuluuko vastuu yksittäiselle henkilölle alhaalla organisaatiossa vai sille, jonka pitäisi huolehtia, että näin ei ole mahdollista tehdä.
Sairaalassa ja pankissa saa aikaiseksi isoja vahinkoja. Aika paljon isompia vahinkoja saa aikaiseksi henkilö, joka kulkee USA:n tai Venäjän presidentin perässä kantaen jalkapalloa, ydinaseitten laukaisukoodeja. Kun tämä pallomies menee sekaisin ja laukaisee lyijyn taivaalle, tuomioistuinta ei enää tarvita. Kaikki lakkaa.
Yksittäisen ihmisen kyky aiheuttaa vahinkoa taloudellisesti pitäisi rajautua summaan, josta hänet voidaan laittaa vastuuseen. On aivan sama, jos Jerome velvoitetaan korvaamaan yksi tai viisi miljardia, se ei ole mahdollista. Summa kertoo, että vastuun täytyy olla muualla kuin Jeromella. Hänellä ei yksin voi olla oikeutta tai mahdollisuutta aiheuttaa tällaista vahinkoa. Vastuu kuuluu organisaatiossa ylemmäksi, tässä tapauksessa huipulle.
Suomessa pankkikriisin aikaan pankit aiheuttivat yhteiskunnalle miljarditappiot. saatettiinko pankkien johtajat, Christoffer Wegelius tai muut tuhon aiheuttajat vastuuseen? Ei. Ojaan ammuttiin muutama ymmärtämätön pankinjohtaja. Järjestelmä suojelee johtajiaan tekivät nämä mitä tahansa.