Valtioneuvoston oikeuskansleri sai vain 233 kertaa viime vuonna valituksia tuomioistuinten toiminnasta. Olisi voinut saada enemmänkin, mutta harva juristi ryhtyy hakkaamaan omaa palkanmaksajaansa. Rikosasioissa juristit ovat tuomioistuimen armoilla kun se arvioi paljonko lakimiehen laskusta hyväksytään valtion maksettavaksi.
Vakavissa rikosasioissa syytetylle määrätään puolustaja, joka saa tekemästään työstä palkan joko koko tai sitten osalta työaikaansa. Tämän arvioiminen on yksin tuomioistuimen käsissä. Jos olet kovin hanakka kantelemaan tuomareiden hölmöilyistä, näkyy tämä laskussa – leipä ohenee.
Kannattaa olla kiltisti niin ei lakkaa saamasta. Kiltteys kuvottaa asiakasta, joka hämmentyy lakimiehen tuomioistuinta ja jopa syyttäjää lipovasta kielestä – näin ainakin tupakkitauoilla salin ulkopuolella. Onko tämä jotakin leikkiä, missä syyttäjän kanssa suoritetaan näytelmä, josta kuitataan lopuksi palkkio – eikö syyttäjä olekaan vastapuoli?
Tänään näytettiin Helsingin paikallislehdessä kuvaa ruotsalaisesta syyttäjästä, jonka vastapuolena voisi olla ihan huvikseen. Olisipa Suomessakin kauniita syyttäjiä, niin paska salissa maistuisi mansikalta.
There is no God – no Law, but if required I would like to be prosecuted in Sweden instead of Finland, there they have Law and beautiful prosecutors.