Televisiossa väitellään jumalankuvista, saako Muhammedista piirtää kuvia vai ei, onko kuvien piirtäminen synneistä suurin vai ei, miten homoihin pitäisi suhtautua. Naama punaisena aikuiset ihmiset ovat sitä ja tätä mieltä. Eikö noilla ole mitään järkevämpää tekemistä?
Piirtäjäpoika piirsi Muhammedista kuvia johonkin lehteen, josta en ollut kuullutkaan. Pääministeri riensi pyytämään anteeksi Suomessa vallitsevaa vihamielisyyttä islamilaisuutta kohtaan. Ovatko kaikki tulleet hulluiksi?
Nuori poika kirkuu kristillis-fundamentalistisia iskulauseita. Hän lukee raamattuaan sanatarkasti ottamatta huomioon kontekstia. Hän ei ole perehtynyt Wittgensteinin sanapelien teoriaan. Hän on yhtä tosissaan kuin kuiskaava päämuslimi, joka puhuu aivan hassuja.
Suomessa keskitytään lainsäädännössä seksin ostamisen kieltämiseen kun meillä pitäisi kieltää uskonnot ja niiden varjolla hulluttelu. Valtion pitäisi tukea verovaroin ihmisten ilotalossa käyntiä sen sijaan, että verovaroin pidetään yllä pyhättöjä, missä ei käy kukaan.
Jos tästä äänestettäisiin ilotalot voittaisivat – äänestyksen pitäisi olla kuitenkin suljettu lippuäänestys, koska ei ole sopivaa olla ilotalojen puolella kirkkoja vastaan, vaikka kuinka mieli tekisi.
Kaikkia fundamentalisteja pitäisi sakottaa. Näin kertyvät varat pitäisi jakaa kaikenlaiseen positiiviseen ilonpitoon, joka kaikilla tavoin tulisi olla hyödytöntä.