Paskahaalarit ylittivät tutkinta-, syyte- ja julkisuuskynnyksen. Tähän mennessä laki ei ole käynyt vankilassa kylässä. Ehkä aika alkaa muuttua ja julistukset vankien oikeuksista tulevat todellisuudeksi.
Paskahaalariongelma ei koske kovinkaan montaa vankia. Kyse on vangeista, joilla on mahdollisuus lomailla vankilan ulkopuolella ja joilla on omakohtainen tai ulkopuolelta synnytetty motiivi kantaa hanurissaan mömmöjä taloon.
Vankilassa on paljon suurempia ongelmia. Vankilan muurit tuntuvat muodostavan reiän oikeuden alueeseen – laki ei penetroidu vankilan alueelle. Vankilan johtaja on kalifi, jonka ei tarvitse välittää juurikaan mistään.
Vuonna 2002 Sörkan vankilassa vanki vaati oikeutta saada käyttää omia vaatteitaan, minkä laki yksiselitteisesti takasi. Käytännöllisenä syynä vaatimukselle oli vankilan varusteiden riittämättömyys kovilla pakkasilla. Farkkutakissa ei pärjää kun pakkasta on yli 20 astetta.
Vankilan johtaja ilmoitti, että ei käy. Vanki saattoi asian Helsingin hallinto-oikeuteen, joka totesi vankilan johtajan ylittäneen toimivaltansa. Laki takasi oikeuden omien vaateiden käyttämiseen.
No mitä tapahtui, ei mitään. Vankilan johtaja ilmoitti, että vaatteet pysyvät kaapissa ja ulkoilu jatkuu vankilan varusteissa, olivat ne sitten riittäviä tai ei.
Mitä oikeusasiamies sanoi – no ei mitään.
Mitä tästä voi päätellä. Meillä on laki jota tuomioistuimet soveltavat, mutta joka ei koske vankilan virkamiehiä, joiden ei tarvitse lakia noudattaa ja joita valvova oikeusasiamies ei tee yhtään mitään.
Oikeusasiamies instituutio pitää lopettaa täysin tarpeettomana näennäisenä laillisuudenvalvojana, joka tosiasiassa legitimoi viranomaistoiminnan laittomuudet.
There is no God – no Law, no need for an ombudsman like ours