Turun hovi kommentoi

Turun hovioikeuden presidentti on huolissaan Salon oikeudenkäyntiryppään vaikutuksesta hovioikeuden toimintaan. Hovin väestä neljännes sitoutuu juttujen ratkaisemiseen.
Hovin presidentti kiinnitti huomiota juttujen ikääntymiseen, oikeudenkäynneissä on kyse 1980 -luvun ja vähintäin 1990 -luvun alun tapahtumista – jutut käsittelevät asioita lähes 20 vuoden takaa. Presidentin mielestä vastaajien oikeusturva alkaa olla vaarassa.
Niinpä. Miten tämä nyt näin yllätyksenä tulee ja miksi hovioikeuden presidentti on ainoa, joka asiaan kiinnittää huomiota. Mitä järkeä on tukkia tuomioistuimia asioilla, joilla ei ole mitään merkitystä valtion kannalta, mutta joilla on helvetin iso merkitys vastaajien kannalta. Jokainen rikosasian vastaaja on joutunut odottamaan vähintään 10 vuotta jatkuuko elämä linnassa tai linnan vieressä – nyt kaikki ovat sen eteisessä.
Kaikki rikosasian vastaajat ovat syyttömiä kunnes heidät on lainvoimaisesti tuomittu – miten syyttömiä ihmisiä voidaan kohdella tällä tavalla. Laki ei sitä salli, mutta meillähän ei ole lakia, joka mitään rajoittaisi tai ohjaisi. On vain asioita, jotka menevät omalla painollaan ilman, että kukaan niihin mitenkään vaikuttaa.
Oikeusministeriö on keksinyt ikiliikkujan – säästöpankkioikeudenkäynnit jatkuvat – jatkuvat – jatkuvat …..
There is no God – no Law, but fortunatelly we have these proceedings reminding us that there is no Law