Tikan tappajat roviolla

Kari S. Tikan tappaminen oli typerä temppu. Ja siitä tappajat pitäisi myös tuomita. Syyttäjä vaatii rangaistusta murhasta ja elinkautista tuomiota. Oliko teko ennalta suunniteltu ja kokonaisuutena arvioiden niin törkeä, että kaappi laitetaan kiinni määräämättömäksi ajaksi ja avain heitetään kaivoon?
Mitä sitten tapahtui. Tikka poimi kaksi nuorta poikaa homobaarista mukaansa. Hän vei pojat kotiinsa jatkoille, missä juotiin viskikolaa – pojat joivat viskin, Tikka kolan. Kun bileet olivat päättymässä,Tikka pyysi poikia poistumaan, jolloin nämä mättivät Tikkaa pullolla päähän. Henkihän siitä lähti.
Osoittaako tapahtuma erityistä suunnitelmallisuutta ja onko se kokonaisuutena arvioiden törkeä? Tuskin. On täysin käsittämätöntä, että Tikka poimii kyytiinsä kaksi nuorta venäjänkielistä homobaarista viedäkseen nämä kotiinsa aamuyöllä. Hän juottaa pojat humalaan ja ihmettelee kun nämä yhtäkkiä päättivätkin lyödä häntä pullolla päähän. Tikka vastustelee ja pojat jatkavat lyömistä. Todennäköisesti Tikan huuto on pelästyttänyt kaksikon ja lyömistä on jatkettu pitempään kuin alunperin oli tarkoitus.
Tikka tapettiin. Lain mukaan kyse on taposta. Koska tappajat olivat venäläisiä ja Tikka arvostettu juristi, tuomio tulee kovemman kautta, toivottavasti ei sentään murhasta, koska sitten ei tappoja enää ole olemassa. Suunta nyky-Suomessa on kuitenkin murhapainotteinen. Ei ole helppoa enää tulla tuomituksi tappajana. Tappajistakin on tehty murhaajia – rangaistuksen mittaamisessa tällä on valtava merkitys.
Laki pitäisi olla kaikille sama.
There is no God – no Law, and we do not have equality before the Law