Sofia Pankin hallitus vastaa riskienhallintastrategiasta, joka määrittelee yhtiön riskinkantokyvyn, suhtautumisen riskinottoon, riskienhallinnan ja vakavaraisuuden hallinnan periaatteet sekä suunnitelman vakavaraisuuden ylläpitämiseksi. Näin lukee pankin nettisivuilla kohdassa riskienhallinta.
No, reilun vuoden toiminnan jälkeen kuppi oli nurin. Sofia pankin tarina muistuttaa Interbank Osakepankkia, jossa yhtiön perustajapojat heittivät yhtiön pääomat roskikseen varsin nopealla aikataululla ilman, että yksikään tilimies saati silloinen pankkitarkastusvirasto olisi pysynyt perässä. Sen jälkeen olikin hyvä hetki myydä pankki. Onneksi nyt viranomainen oli tarkempi.
Interbank Osakepankin johtajat eivät joutuneet vastuuseen huonosta johtamisesta ja holtittomasta luotonannosta. Todennäköisesti näin ei käy myöskään Sofia pankissa, vaikka hiukan jäisi talletuksista saamatta. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, miten pankin suurtallettajat, siis nämä yli 50 000 pankkiin tallettaneet, suhtautuvat, jos talletuksia ei makseta takaisin kokonaan. Minä ainakin tutkisin mahdollisuuden esittää asiassa vaatimuksia pankin johdolle.
Sofia pankin putoaminen mustaan aukkoon on hämmentävä asia. Vielä oudompaa on, että yhtiön hallituksen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes eikä yhtiön pääomistaja Seppo Sairanen tule julkisuuteen ja kerro avoimesti mitä tapahtui. Miksi pankki lopetettiin melkein ennen kuin se ehti käynnistyä. Kyse ei voi olla miljoonan tai parin vajauksesta omissa pääomissa. Sen verran Sepolta tippuu aamulla lattialle, kun hän avaa piirongin laatikon.
Hiukan tuntuu siltä, että koko tarina ei ole kerrottu. Se pitäisi kertoa, kun pankkia pyöritetään. Suvi ja Seppo, ylös ulos ja kertomaan mitä tapahtui, muuten tämä alkaa vaikuttaa varsin oudolta.