Suomessa osataan syyttää ja tuomita väkivallasta suhteellisen rehellisesti. Rahaan liittyvät jutut ovat vaikeampia. Onko kyse siitä, että väkivaltaan liittyvät tunteet ovat tutumpia ja hyväksytympiä?
Jaskari sai syytteen laittomasta uhkauksesta. Syyte olisi pitänyt tulla tyhmyydestä. Eronnut haki seuraa tallinnalaisen hotellin yökerhosta. Heikkoitsetuntoinen mies ihastui naiseen, joka lähestyi tätä. Olen kiinnostava! Minua halutaan. Mies ihastui itseään koskevaan ihailuun eli itseensä, koska ei arvostanut itseään. Oli valmis taipumaan sekopään seuraan, kunhan tämä vain ihaili miestä. No, tavallinen tapaus, jossa kaksi tasapainotonta ihmistä päätyy yhteiseen valokuvaan silmät mustina.
Jippiin epäonnistuneeseen Saksan valloitusmatkaan on epärehellinen syyttäjä liittänyt rikosepäilyjä. Nyt valmistellaan rikosoikeudenkäyntiä tapahtumista vuodelta 2000-2001. Juttu päättyy aikanaan Helsingin hovioikeudessa muutaman vuoden päästä. Epäillyt tehdään yhteiskuntakelvottomiksi vuosikausiksi. Perheet elävät epävarmuudessa, mitä isälle tapahtuu? Onko se ottanut jonkun rahoja? Aihe on seksikäs, päästään pätkimään lehden kannessa pullistelleita.
Jaskari saa sympatiaa, koska hän on osoittautunut helvetin tavalliseksi typerykseksi. Jippii miehet eivät saa sympatiaa, vaan heidät niitetään ja paloitellaan median silppurissa elämättömiksi.
Kaksi erilaista rikosepäilyä, toisessa nopea loppu ja sympatiaa, toisessa ei lainkaan loppua ja pelkkää antipatiaa. Englantilainen huorien sarjamurhaaja sai syytteen samassa kuussa kun poliisi aloitti epäillyn rikoksen tutkinnan. Näin tapahtuu oikeusvaltioissa. Näin ei tapahdu Suomessa. Enron oli ja meni, maailman suurin talousrikos. Tehty ja käsitelty tällä vuosikymmenellä.
Vuonna 2007 ihmisoikeustuomioistuin ottaa kantaa suomalaisen talousrikostorjuntaohjelma hedelmiin 1990-luvulta. Saa nähdä miten Suomen rikosprosessijärjestelmä läpäisee kansainvälisen arvion.
Luulen, että aika huonosti.
There is no God – no Law, but there is Christmas – so what!