Suihku on ihan kiva, mutta luksusta on kunnon amme, missä saa kölliä päivän tahrat viemäriin. Ja eikun kysymään lupaa taloyhtiön isännöitsijältä, olisiko mahdollista kohottaa elintasoa ammeen verran?
Isännöitsijä ryhtyi selvittämään asiaa. Pitääkö kaikkien muidenkin saada amme, jos tuo yksi saa, vai voiko sille laittaa ammeen vaikka muut eivät saisikaan, jos vaikka haluavat pitää suihkunsa. Tasavertainen kohtelu ennen kaikkea, vaikka hyvänolon kustannuksella.
Tuore ihmisoikeuskysymyksiin liittyvä uutisointi aiheutti uuden hiusneulamutkan amme-hankkeelle. Voiko taloyhtiö asentaa ammeen asuntooni syyllistymättä rikokseen – niin että mitä? Onko turkulainen oikeudentunto salaa hiipinyt Helsingin länsireunalle?
Ei, nyt on kyse puhtaasti helsinkiläisestä ilmiöstä. Taloyhtiön taustavoimat olivat haravoineet uutisointia viime vuodelta. Nyt kun valtio joutuu maksamaan erilaisista ihmisoikeusloukkauksista korvauksia, taloyhtiön talonmiehen käsityksen mukaan hirvittäviä summia, niin syyllistyykö taloyhtiö rahanpesuun, jos se asentaa asuntooni uuden ammeen?
Miten niin?
Minusta tulee arvokas, koska valtio joutuu maksamaan minulle korvauksia, olen siis rahaa. Jos joku osallistuu minun pesemiseeni esim. järjestämällä minulle uuden ammeen, syyllistyykö hän rahanpesuun.
Taloyhtiö oli ottanut asiasta ennakkokannan kihlakunnansyyttäjä Sunellilta, joka oli ilmoittanut syyttävänsä kaikkia, jotka osallistuvat ammeen kantamiseen tai sen täyttämiseen. Se, joka heiluu shamppoopurkin kanssa ammeen lähellä, kun minä olen kylvyssä, joutuu kaikkein kovimmalle, koska kysessä on suunnitelmallinen lainrikkominen. Shamppoopullo on pitänyt ostaa kaupasta vartavasten rahanpesua varten.
Tiedä vaikka se olisi jotakin ulkomaalaista hilseshamppoota, joka pesee rahan putipuhtaaksi niin että siitä tulee taas yhteiskuntakelpoinen.
Tätä me emme voi sallia.
There is no God – no Law, no bathtube