Asianajaja Heikki Lampela on ollut ja on varmaan jatkossakin puolustusasianajajana suurta julkisuutta saavissa rikosjutuissa, tuoreimpina apuhoitaja-sarjamurhaajaoikeudenkäynti ja Porvoon Mac Donaldisin autorampilla tapahtuneet tapot.
Tänään hänen asiakkaansa, apuhoitaja, joka oli päästänyt ilmat pihalle läjästä hoidettaviaan, todettiin ihan terveeksi. Pientä kierrettä oli luonteessa, minkä seurauksena hänellä ei ollut minkäänlaista tunnostuskaa, katumusta saati että hän olisi missään vaiheessa myöntänyt tehneensä mitään katalaa. Hänen todettiin olevan manipulatiivinen kaiken muun kauniin lisäksi, aivan esimerkillinen hoitsu.
Oma lukunsa on, miten on mahdollista, että tällaisia ihmisiä pääsee avuttomien sairaiden ihmisten ääreen, eikö koulutuksen aikana tai työssä tehdä mitään psykologista selvitystä, vaarallisuusarviota hoitajista, en tiedä, mutta voisi olla paikallaan.
No, hoitaja todettiin rikosoikeudellisesti vastuunkantokykyiseksi, hän siis ymmärtää tekonsa seuraukset ja joutuu niistä vastuuseen. Toimittaja ryhtyi spekuloimaan tuomion sisältöä, ”tällä näytöllä elinkautinen rapsahtaa”, totesi valtiosyyttäjä, hetkinen, eikun se olikin puolustusasianajaja Heikki Lampela.
Siis hoitaja oma juristi lähti siitä, että tuomio on kovin mahdollinen. En tiedä rikkoiko Lampela jotakin asianajajaliiton sääntöä, mutta aika oudolta tuo kuulosti. Siis asiakkaani tulee saamaan maksimituomion tällä näytöllä. Asia on kuitenkin edelleen tuomioistuimessa vireillä ja mahdollisesti matkalla hovioikeuteen ja sieltä korkeimpaan, miksi puolustusasianajaja siirtyi tässä syyttäjien riviin.
Valtiosyyttäjä jonka hommana oli rikosvastuun toteuttaminen, ei lähtenyt arpomaan tuomiota, mikä olisikin ollut asiatonta ja oli. Tuomioistuimella on hommansa kesken ja siihen asti kun tuomio luetaan ja se muuttuu lainvoimaiseksi, hoitsu on syytön lain mukaan.
Tätä kutsutaan syyttömyysolettamaksi. Oikeusvaltiossa jokainen pahantekijä saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja on syytön, kunnes tuomioistuin hänet syylliseksi lainvoimaisella päätöksellä laillisessa järjestyksessä toteaa.
Paitsi tietysti tässä asiassa, jossa oma puolustusasianajaja tuomitsi asiakkaansa maksimirangaistukseen silmää räpäyttämättä, tai siis ei tuominnut, mutta kertoi oman näkemyksensä, joka varmaan asiakkaan näkökulmasta oli hiukan kiusallista.
Asianajaja Lampela istuu paljon näissä suurta julkisuutta saavissa väkivaltarikosjutuissa ja jonkin verran myös muissa. Mielenkiintoista on, miksi hän päätyy näihin hommiin, koska score card ei ole kauhean hyvä. Jokainen lähtee linnaan ja pitkäksi aikaa.