Oikeus on voittanut. Osama on ammuttu täyteen reikiä, jotta ei enää ikinä nousisi haudasta, johon amerikkalaiset hänet upottivat. Amerikkalaiset tanssivat sadetanssia Osaman upottamisen kunniaksi. Kesti vajaat kymmenen vuotta pyydystää tämä kaiken pahan symboli, nykyajan Neuvostoliitto, joka liiton sijasta muodosti tukikohtien, Al Qaida-ketjun.
Naton pommikoneet ampuivat Libyan diktaattorin pesään ja osuivat tämän poikaan, oikeus on voittanut, paha on saanut palkkansa, hyvän voittoisat aseet ovat jälleen raivanneet tilaa valolle, oikeuden tuulille.
Missä tuomioistuimessa Osama bin Laden on todettu syylliseksi rikokseen/rikoksiin amerikkalaisia kohtaan? Entä Libyan diktaattori Muammar Gaddafi, joka on konna tai hyvä jätkä riippuen vähän keneltä kysyy. Hyvänä jätkänä häntä pitävät ainakin Putin ja Berlusconi, machot Euroopan taivaalta.
Amerikkalainen ja vähän ehkä laajemminkin länsimainen oikeuskäsitys vääristyy kun oikeus astuu politiikan alttarille. Politiikassa oikeutta käytetään justifikaationa kaikenlaisille teoille, jotka sopivat kulloisenkin poliittisen johdon tarpeisiin.
Minkä vuoksi amerikkalaiset eivät ottaneet ukkoa kiinni elävänä, antaneet hänelle mahdollisuutta oikeudenkäyntiin, jossa hänen konnuutensa olisi selvitetty, minkä jälkeen olisi tullut tuomion aika. Miksi ukosta tehtiin neulatyyny, ammuttiin siiviläksi ja upotettiin mereen ilman, että mitään selvitystä hänen syyllisyydestään tehtiin. Miksi poliittisella johtajalla on oikeus antaa käsky tappaa ihminen ilman oikeudenkäyntiä, miksi joku voi olla täysin lain yläpuolella?
Turha tätä on jeesustella tämän enempää, maailma toimii näin. Tämä tapaus osoittaa selkeästi lain ja oikeuden paikan ihmisyhteisön normistossa, niitä käytetään perusteena kaikenlaiselle poliittiselle välttämättömyydelle. Oikeuden ala rajoittuu poliittisesti merkityksettömään sfääriin, tavallisiin ihmisten välisiin kahakoihin ja ristiriitoihin. Mitä isompiin asioihin edetään, sitä vähemmän oikeudella on sijaa muuna kuin poliitikkojen päätösten perusteina ilman oikeuden prosesseja. Oikeus on hyvä peruste mille tahansa vaikka tuomioistuimet eivät oikeuden sisällön määrittämiseen osallistuisikaan, kuten Osaman tapauksessa.