Oikeudenkäynnin salaisuus

Tänään Helsingin käräjäoikeudessa alkoi oikeudenkäynti keskusrikospoliisin kahta poliisimiestä vastaan epäillyistä virkarikoksista. Syytetyt olivat vastaamassa oikeudessa syytteisiin, mutta kukaan ei nähnyt heitä. Poliisimiehet käyttivät salaista näkymättömäksi tekevää viittaa oikeuden istunnossa.
Mediassa syntyy monasti kova polemiikki, kun rikoksesta epäillyt peittelevät kasvojaan mennessään saliin kuulemaan syytteitään. Toisinaan media huolehtii epäiltyjen kuvaamisesta perusteellisesti työntämällä kamerat partakarvoihin kiinni.
Oikeudenkäynnit ovat Suomessa pääasiassa julkisia. Ainoastaan erityisistä syistä oikeudenkäyntimenettely voidaan määrätä salaiseksi. Aivan poikkeuksellista on käsitellä rikosjuttua siten, että epäillyt pysyvät tyystin piilossa kaikilta niin kuin tänään kävi. Jos tälle on olemassa asialliset perusteet, ne olisi syytä kertoa hyvin selkeästi kaikille.
Salailu ja asioiden perustelemattomuus aiheuttavat kiistoja, joille ei välttämättä ole todellisia syitä. Kertokaa nyt ihmeessä, miksi rikospoliisien, siis kahden henkilön, joita syytettiin rikoksista, sallittiin käyttää krp:n salaista näkymättömäksi tekevää viittaa rikosoikeudenkäynnissä?