Hesari on nyt määrittänyt, minkä ajan kuluttua henkilö on mahdollista Suomessa rehabilitoida. Mats Dumell julistettiin tämänpäiväisessä lehdessä sijaiskärsijäksi. Hänet tuomittiin maanpetoksesta vankilaan opetukseksi ja ojennukseksi muille.
Tuntematta hänen tapaustaan muualta kuin mediasta, näyttää siltä, että Mats-polo oli aika pieni kala, siinä parvessa, joka neukkuja aikanaan myötäili. Hän toimi typerästi ilmeisesti ilman suurempaa pahuutta ainakin jos verrataan oikeita konnia, joista Jaakko Laakso näyttää syystä tai toisesta selvinneen teki hän sitten mitä tahansa.
Kiinnostavaa jutussa on tuomioistuinten menettely. Alioikeus ja hovioikeus laittoivat Mats-polon muutamaksi kuukaudeksi ehtooliselle. Korkein oikeus otti jutun ja kovensi sen ehdottomaksi. Samanlainen kohtalo kävi TJ Groupin omistajilla. Heidän kakkunsa koristui alioikeuden sakoista korkeimman oikeuden ehdottomaan tuomioon.
JP Mattilan aikanaan alioikeudessa saama ehdollinen tuomio muuttui hovissa 6 vuoden ehdottomaksi, joka hänen osaltaan jälkihöyryineen on käytännössä tarkoittanut elinkautista tuomiota.
Suomessa korkein valtiojohto kykenee vaikuttamaan oikeudenkäyntimenettelyihin halutessaan. Mauno Koivisto on käyttänyt tätä mahdollisuutta aktiivisesti halutessaan ohjata tuomioistuinlaitosta toteuttamaan omaa oikeuskäsitystään. Mats-polon oikeudenkäynti on tästä yksi esimerkki. Toinen oikeudenkäyntien ryhmä on 1990-luvun pankkioikeudenkäynnit, joissa onnettomille säästöpankin asiakkaille laitettiin Maunon mitalla sen jälkeen, kun hän oli pitänyt asiaan liittyvän käskytystilaisuuden presidentinlinanssa.
Suomessa on poliittinen tuomioistuin, jota kutsutaan mys korkeimmaksi oikeudeksi. Presidentillä on tuomareiden nimittäjänä suora lieka tähän laitokseen, joka täytäntöönpanee poliittisia tuomioita välittämättä rehellisestä lainlukemisesta. Korkeimmassa oikeudessa vallitseva laillisuusperiaatteesta piittaamaton kulttuuuri periytyy aina uudelle tuomarisukupolvelle, koska tuomioistuin täydentää itseään, valitsee joukkoonsa samanlaista oikeudellista ideologiaa omaavia uusia tuomareita, jotka ovat valmiita oikeusneuvoksen asemaa vastaan myymään itsensä ja periaatteensa.