Korkein oikeus

Vuonna 1997 minut asetettiin henkilökohtaiseen konkurssiin. Samanaikaisesti olin syytteessä eräässä rikosjutussa. Koska nämä jutut kytkeytyivät toisiinsa, pyysin konkurssiasiaani käsitelleeltä Helsingin käräjäoikeuden tuomari Heikki Nousiaiselta ohjeen miten minun tulee toimia, jotta en joudu todistamaan itseäni vastaan, mutta samalla toimin niin kuin konkurssivelallisen tulee toimia.
Käräjätuomari Nousiainen teki asiassa päätöksen, jota noudatin tarkasti, koska en halunnut joutua enää yhteenkään oikeudenkäyntiin. Tänään korkein oikeus päätti, että en olisi saanut luottaa tuomioistuimen ratkaisuun, vaan minun olisi tullut toimia toisin. Kun tein niin kuin tuomioistuin määräsi, päätti korkein oikeus, että syyllistyin rikokseen.
Lakia ei voi lukea näin, vaikka professori raimo Lahti siihen kehottaa. Ihmisen pitää voida luottaa, että toimiessaan tuomioistuimen määräämällä tavalla, ei syyllisty rikokseen.
Suomessa hyväksyttiin korkeimman oikeuden päätöksellä nyt kidutus menetelmänä pakottaa henkilö selvittämään varallisuutensa velkojilleen. YK:n laatiman kidutuksen määritelmän mukaan ketään ei saa asettaa tilanteeseen, jossa riippumatta siitä mitä teet, syyllistyt sikokseen. Tämä on nyt sallittua Suomessa.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antaa tätä koskevan tuomion Suomelle ensi tiistaina.
Guantanamon menetelmät on siirretty Suomeen.