Hesari valkopesee tänään huumepoliiseja, jotka joutuivat muutama vuosi sitten rikostutkinnan kohteeksi. Jutussa oli suurin piirtein kyse siitä, että väitettiin poliisien suojelleen joitakin omia vinkkimiehiään, siis rikollisia, jotka vasikoivat toisista rikollisista. Kyse on ollut tällaisesta Miami Vice-tyylisestä toiminnasta, jolla jollekin rikolliselle on annettu mahdollisuus harrastaa rikollista toimintaa kunhan vasikoi isompia kaloja.
Kohujuttu, joka kuivui kasaan. Niin, tässä jutussa KRP:n murharyhmän päällikkö Tero Haapala kylläkin tuomittiin Helsingin hovioikeuden virkavelvollisuuden rikkomisesta. Mielestäni tämä nyt kyllä on jotakin, keskusrikospoliisin korkea poliisimies saa rikostuomion virassaan tekemistä laittomuuksista, vaikka ne sitten arvioitiin lieviksi.
Epäilyn kohteena olleet poliisimiehet kantelivat tutkinnan aikana poliisin menetelmistä, ne eivät olleet kivoja, tutkinta kesti kauan, oli kurjaa muutenkin. Voi voi. Samanlaiseen myllyyn joutuu jokainen rikostutkinnan kohteeksi joutuva, hyvä, että poliisit saavat saman kohtelun kun rikosta on syytä epäillä. Yhdenvertaisuus kaikessa karmeudessaan toteutuu tässäkin.
Kohujuttu, joka kuivui kasaan. No olihan tässä hiukan melskettä julkisuudessa ja kulisseissa vaarmaan vielä enemmän. Aika lievää rapinaa verrattuna omiin kokemuksiini oikeuden rattaissa. Vuonna 1997 minua ryhdyttiin epäilemään velallisen petoksesta, kun kieltäydyin todistamasta itseäni vastaan. Tämä hulluus jatkui yli kymmenen vuotta ja väitän, että palstamilleinä helvetisti suurempana kuin tämä poliisiparkojen kiirastuli.
Vuonna 2009 korkein oikeus lopulta totesi, että joo, kyllä Uoti on oikeassa, Suomessa kenenkään ei tarvitse todistaa itseään vastaan. Vastaavanlaisia julkisuuteen asti pääsemättömissä olevia juttuja on jonkin verran, onneksi ei kovin paljon. Yksikin on liikaa.
Tähän juttuun liittyen oikeusministeriö oikeusministeri Braxin johdolla yritti kiemurrella eroon velvoitteestaan maksaa perusteettoman vangitsemisen johdosta korvauksia. Oikeusministeriön virkamies vääristeli faktoja valtiolle esitetyn korvausvaatimusen osalta. Valtion toiminta on joskus todella asiatonta ja vastenmielistä, valtiovallankäyttöä pitäisi ohjata oikeudentunto eikä omien virheitten peittelypyrkimys. Joskus olisi hyvä saada myös viranomainen vastuuseen, mikä meillä on aika vieras ajatus.