Euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi tänään tuomion Hodorkovskia koskevassa jutussa, jossa hän valitti Venäjän loukanneen ihmisoikeussopimuksen 3, 5 ja 18 artikloita. Hodorkovski voitti ja hävisi, mitään mullistavaa tuomiosta ei kuitenkaan voi lukea.
Venäjän valtion katsottiin loukanneen Hodorkovskin 3 artiklassa taattua oikeutta, koska ukkoa pidettiin kahden kuukauden aikana vuonna 2005 tutkintavankeudessa olosuhteissa, jotka olivat halventavia. Käytännössä tämä tarkoitti miehen pitämistä ”tavallisten” vankien seassa ylikansoitetuissa selleissä, joissa saniteetti ja hygieniaolosuhteet olivat huonot.
Venäjää vastaan on annettu lukuisia vastaavia tuomioita, milloin vanki on joutunut olemaan tutkintavankeudessa sellissä, missä hänellä on vain muutama neliö omaa tilaa ja missä potta on ollut likainen ja/tai potalla käynti on tapahtunut muiden nähden.
Tätä ei Suomessa kannata kauheasti haukotella, sillä meillä olosuhteet monissa vankilooissa ovat varsin samanlaisia. Samassa sellissä pidetään kahta ukkoa, ovet aukeavat kerran vuorokaudessa ja potta on yhteinen, monesti pelkkä ämpäri, jonka saa tyhjentää kerran päivässä.
Hodorkovski sai Venäjän tuomittua myös 5 artiklan loukkauksesta, koska hän ei saanut asiallisesti käsitellyiksi omaa vapauttaa koskevia menettelyitä, vaikutti siltä, että paikalliset tuomioistuimet eivät vaivautuneet juuri ilmoittelemaan ukolle vankeuden pidentämisistä. Suomessa näin ei tapahdu, vangitsemisoikeudenkäynnit pidetään säännöllisesti lain määräämällä tavalla, mutta niihin ei juuri pysty vaikuttamaan. Jos poliisi vaatii henkilöä vangittavaksi, tuomari harvoin muuta tekee, hyvin harvoin.
Tärkein väite Hodorkovskin jutussa oli ukkelin esitys, jonka mukaan Venäjän oikeuslaitos tekee hänen osaltaan poliittisesti motivoituneita ratkaisuja. Tämän hän hävisi, ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että Hodorkovski ei kyennyt esittämään näyttöä tältä osin. Eräässä toisessa jutussa Venäjä sai tätä koskevan tuomion, joten Hodorkovski epäonnistui tässä ikävästi. Tämä oli varmasti venäjän valtion kannalta myös tärkeä voitto, koska tätä Hodorkovski myötäpuolineen oli rummuttanut ankarasti vuosia, nyt väite tyrmättiin ihmisoikeustuomioistuimessa.
Suomea vastaan on tehty samanlainen väite, valtio käynyt poliittisesti motivoituneita rikosmenettelyitä, joissa oikeudenkäyntien aikana lakeja on muutettu tarkoituksena vaikuttaa menettelyiden lopputoliksiin. Aika näyttää kuinka näissä jutuissa käy, aika kauan ihmisoikeustuomioistuin asioita on resoneerannut.