Esa Laihosta on kovaa vauhtia tulossa massamurhaaja, jos ymmärryksen tapahtumista hakee iltapäivälehdistä, jotka sopivasti totuutta vältellen siteeraavat Valviran raportteja Esa Laihon toiminnasta.
Siteeraukset otsikoita lukuunottamatta ovat varmaan suoraan raporteista, mutta niitä ei ole laitettu järkevällä tavalla suhteeseen minkään kanssa. Otanpa esimerkin.
Suomessa tapahtuu 700 – 1700 kuolemaa hoitovirheitten seurauksena vuodessa. Useissa maissa julkaistujen tutkimusten mukaan
keskimäärin joka kymmenennen sairaalahoitoon otetun potilaan hoidossa tapahtuu poikkeava
tapahtuma, joka johtaa tai olisi saattanut johtaa potilaan saamaan haittaan.
Joka sadannen potilaan
kohdalla haitta oli vakava.
Samojen tutkimusten mukaan noin puolet todetuista haitoista olisi voitu
estää. Vastaavasti muiden maiden tietojen perusteella arvioidaan haittatapahtumiin liittyvien
kuolemien määrä olevan Suomessa 700 – 1700 kuolemaa vuodessa.Lisätietoa: Hoitovirheet ja
hoidon aiheuttamat haitat. Pasternack A. Duodecim 2006; 122:2459-70.
Siis. Suomalaisen lääketieteellisen tutkimuksen mukaan tutkintotodistuksen omaavat lääkärit aiheuttavat aika ison läjän kuolemia hoitovirheitten seurauksena. Heitä ei kuitenkaan haasteta käräjille tahallisista henkirikoksista, vaikka osaamisen pitäisi olla huippuluokkaa.
Tämä tarkoittaa, että hoitotoimintaan liittyy kuolemanriski, on hoitajalla paperit kunnossa tai ei. Elämä on ja sitten taas ei.
On tietysti tuomittavaa ryhtyä lääkäriksi ilman muodollista pätevyyttä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö on tappaja. Uskon, että jos jokaisen ihan oikean lääkärin toiminta tutkittaisiin samanlaisella kammalla kuin Esa Laihon, lopputulokset olisivat varmaan aika samansuuntaisia sillä erotuksella, että Laiholla varmaan on enemmän kökiä rutiineissa, joita kouluissa hiotaan.
No, Laihon osalta hänen hoitamansa potilaat on tutkittu , eikä yhtään kuolemaa ole missään tutkimuksessa katsottu hänen syykseen. Kun tarpeeksi tutkitaan ja kun tahtoa on, aina löytyy kaikenlaista. Asiat pitäisi kuitenkin kyetä arvioimaan ilman tällaista lynkkausmentaliteettia, jossa kaikki pyrkivät sysäämään vastuun yhden ukon niskaan, joka on sopiva syylliseksi.
Uskon kuitenkin, että oikeudessa asiat nähdään asioina ilman tällaista vimmaa, joka taittaa tosiasiat.