Harri Olli

Harri Olli on kiistatta huippu-urheilija, joka on menestynyt omassa lajissaan erinomaisesti voittamalla maailmanmestaruusmitaleja ja kansainvälisiä kilpailuja. Suomessa ei ole hirveän suurta joukkoa vastaavantasoisia urheilijoita varsinkaan, jos urheilijoita laitetaan johonkin jonoon kansainvälisen menestyksen perusteella.
Harri Olli on ammattiurheilija, jonka duuni on urheilla. Hänellä on valitsemansa työn perusteella vain yksi mahdollinen työnantaja, Suomen hiintoliitto, joka valitsee urheilijat maajoukkueeseen ja mahdollistaa heidän osallistumisensa kansainvälisiin kilpailuihin.
Harri Ollin tulot vuonna 2014 olivat vajaat 10 000 euroa. Mäkihyppääjä ei ui rahoissa ellei ole Nykänen, joka laulaa kukkaronsa turvoksiin. Ammattimäkihyppääjä ei siis tee duunia rahasta, rahan vuoksi vaan rakkaudesta lajiinsa.
Suomen hiihtoliiton toiminnan perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet. Hiihtoliitto edistää suomalaisen hiihtourheilun kansainvälistä kilpailumenestystä. Nämä ilmenevät liiton säännöistä.
Hiihtoliiton keskeinen sponsori on Veikkaus, suomalaisten peliriippuvaisten rahan vastaanottokeskus, joka hyvin mustasukkaisesti vahtii omia intressejään.
Harri Olli esiintyi yhdessä Linnea Aaltosen kanssa videolla, jossa kilpailtiin pokan pitämisessä. Videolla kumpikaan kilpailija ei mainostanut mitään saati ollut kenenkään sponsorin vermeissä. Videolla näkyy kilpailutilanne studiossa ei mitään mihinkään rahapeliin liittyvää. Videon päätteeksi videolla näkyy vaaleanpunainen täplä, missä lukee Vera & Juro. Kumpikaan kilpailija ei liity tähän täplään.
Käsitykseni mukaan Linnea Aaltosen työmahdollisuuksia Suomessa ei ole estetty sen vuoksi, että hän esiintyi videolla toisin kuin Harri Ollin.
Hiihtoliiton mukaan ”Ollin esiintyminen rahapeliyhtiön verkkosivuilla rikkoo urheilijan ja liiton välistä urheilijasopimusta. Sopimus kieltää urheilijaa tekemästä yhteistyösopimuksia ko. alan toimijoiden kanssa.”
Jos Harri ollin eilinen televisiohaastattelu olisi linkattu jonkun peliyhtiön sivulle, olisiko tämä peruste estää häntä harjoittamasta ammattiaan. Mikä voi olla sellainen sopimusrikkomus, jonka perusteella urheilijalta voidaan evätä ammatinharjoittaminen. Miten hiihtoliiton tarkoitus Suomen kansainvälisen hiihtomenestyksen edistämiseksi toteutuu estämällä Harri Ollia urheilemasta. Onko Veikkauksen kolikot hiihtoliitolle tärkeämpiä kuin Suomen hiihtourheilun menestys. Miksi Veikkauksella on oikeus päättää Suomen hiihtomaajoukkueen kokoonpano. Minne Veikkauksen ilmeisen suuri tuki hiihtoliitolle menee, kun hyppääjien tilipussi on aika ohut. Miksi Iivo Niskanen sai rikkoa tarkoituksella ja tahallaan hiihtoliiton sponsoripykälää ilman seuraamuksia.
Suomen hiihtoliiton menettely on asiatonta ja mielivaltaista, liiton tarkoituksen vastaista ja kohtuutonta, minkä lisäksi se on täysin ristiriidassa urheilijoitten tasavertaisen kohtelun kanssa. Ja kaiken lisäksi se on lainvastaista.