Ha-ha hankintalaki

Suomessa on voimassa ns. hankintalaki, jonka tarkoituksena on:”… tehostaa julkisten varojen käyttöä, edistää laadukkaiden hankintojen tekemistä sekä turvata yritysten ja muiden yhteisöjen tasapuolisia mahdollisuuksia tarjota tavaroita, palveluita ja rakennusurakointia julkisten hankintojen tarjouskilpailuissa.”
Hankintalain ideana on estää viranomaista ostamasta kaverilta ylihintaan ja/tai kunnon tavaraa hevosenlihana. Tehokas julkisten varojen käyttö tarkoittaa verorahojen tuhlaamisen estämistä.
Asia on iso ja noussut ajankohtaiseksi kun pääministeri Katainen meni ja hommasi 700 000 euron tutkimuksen lempifilosofiltaan, joka laajasta rummutuksestaan huolimatta ei ole kovin meritoitunut tutkija, lähinnä päiväperho akateemisella taivaalla, jolla ei olisi mahdollisuuksia saada akateemisia virkoja mistään varteenotettavasta yliopistosta, jossa virat jaetaan akateemisten ansioitten mukaan.
Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö hänen ajatuksensa ja näkemyksensä maailmasta voisi olla hyvinkin vajaan millin arvoisia. Äly ja viisaus, saati kyky olla yhteiseksi hyödyksi, ei jalostu akateemisilla mittareilla.
Himanen on mukiinmenevä mies, jopa siihen asti, että hän vietti yönsä putkassa muiden mukiinmenevien miesten kanssa tässä männä kesänä. Suuret ajatukset vaativat joskus hiukan tuulettamista, välillä jopa ilman housuja, kuola poskessa. Nuorena paljon nähnyt ja saanut voi ulkoistaa itsensä tästä vallitsevasta järjestelmästä, siirtää itsensä katselemaan asioita hiukan kauempaa, ehkä muita ylempää.
Himanen ja Katainen voisivat olla ulkoisen olemuksensa perusteella veljeksiä, nuoria kirkassilmäisiä ja kiiltäväotsaisia miehiä, jotka ovat nousseet elämän katolle aikaisin. Katolta vain on monesti harjan kohdalta ainoastaan alamäkiä suuntaan jos toiseen.
Katainen on hämmentävän heikosti hoitamassa tätä omaa skandaaliaan, vähän samantyylistä, jonka perusteella hän arvioi Kanervan uran olevan tässä. Ike näppäili kännykkäänsä ketään satuttamatta, Jyrkin toimi on aivan eri maailmasta, verovarojen käyttöä niin kuin huvittaa, kaverin hyväksi, oli tarkoitus kuinka kaunis tahansa.
Miksi tätä hankintaa ei voitu kilpailuttaa? Jos Himanen on paras ja kokonaisedullisin, hän olisi rahoituksen saanut. Olisiko Himasen kompetenssin julkinen arviointi johtanut hankkeen menemiseen jollekin toiselle, meritoituneemmalle tekijälle, joka ei ole yhtä kiva, samasta puusta kuin Katainen?
Jyrki Kataisen olemuksesta alkaa huokua pääministeriyteen välttämättä näymmä kuuluva ylimielisyys, joka demokratiassa tarkoittaa lopun alkua, alkavatko