Aikansa kutakin

Suomen hornetteja ei tarvita Libyassa, kertoo ulkoministerui Stubb syyksi olla osallistumatta YK:n määräämään lentokiellon toimeenpanoon. Suomalaisia sotilaita on kuitenkin pari sataa Afganistanissa, missä heitä kyllä tarvitaan huumekauppiaitten maalitauluina. Miten nämä kaksi asiaa mahtuvat samaan logiikkaan, miksi Afganistanin kriisi on Suomelle tärkeämpi kuin Libya, joka kuitenkin säteilee eteläiseen Eurooppaan?
Miksi suomalaisten pitäisi maksaa kreikkalaisten kulutusjuhlat, osallistuivatko kreikkalaiset suomalaisten kulutusjuhlien maksuun 1990-luvulla? Ulkoministeri Stubb perusteli maksamista Suomen kansantalouden riippuvuudella ulkomaankaupasta. Siis, loppuuko ulkomaankauppa, jos suomalaiset eivät maksa, kuka tällaisen ultimatumin on Suomelle asettanut?
Eilen aloitettiin oikeudenkäynti doping-jutussa, joka on viime vuosituhannelta. Maanantaina aloitettiin Jippii-oikeudenkäynti toistamiseen, se on sentään tältä vuosituhannelta, mutta aivan rajalta. Näitä menettelyitä on edeltänyt pitkät ja julkiset esitutkinnat, joissa on selvitetty oikeudenkäynnin perusteita.
Suomalaisessa rikosprosessijärjestelmässä on paljon mätää. Ei ole mitään järkeä, että ihmiset, syyllisiä tai syyttömiä, tehdään toimintakyvyttömiksi ja häpäistään vuosikausiksi, joskus kymmeniksi sen vuoksi, että rikosmenettely on kesken. Mikä helvetin julkinen intressi tällaista edellyttää.
Toisissa asioissa edetään nopeasti. Tampereella pyromaanimurhaajat saivat tuomionsa ennen kuin palopaikka oli edes viilentynyt. Näin pitäisi menetellä kaikissa muissakin jutuissa. Ei talousrikosjutuissa ole yleensä mitään niin kummallista, että niitä on pakko jauhaa loputtomia aikoja. Ja jos syyttäjälaitoksen mielestä on, silloin tulisi tehdä esityksiä järjestelmän muuttamiseksi.
Suomeen pitää säätää järjestelmä, jossa talousrikosasiat käydään syyttäjien ja vastaajien puolustuksen keskinäisissä neuvotteluissa mahdollisimman pitkälle siten, että ainoastaan selkeät ja täsmennetyt riitakohdat saatetaan tuomioistuimeen. Nyt sinne kannetaan kaikki. Järjestelmän pitäisi sisältää mahdollisuus myös tuomiosopimuksiin siten että osapuolet sopivat rangaistuksesta, jonka tuomiosituin sitten vahvistaa. Joku järki pitää saada näihin menettelyihin.
Perussuomaialsiet voittavat ja syystä on, koska jotain uutta pitää saada politiikan areenalle. Itse en sitä porukkaa kyllä ääneistäisi, en siksi, etten voisi olla joistain asioista yhtä mieltä, vaan siksi, että Timo Soini ei luo minulle kuvaa henkilöstä, jonka kanssa minulla olisi kovinkaan paljon yhtälaisyyksiä, jos yhtään.